因為一件小事有感而發，在人際交往的過程中，我們通常都會關注一些細節，從而影響對一個人印象。這是一個作為人很正常的行為。
打個比方，兩個人聊天，其中一個人不停拿起手機查看，就很給人一種很沒有禮貌的印象。假如說有工作要忙，或者其他要處理的事項，這當然另當別論。換個思維，如果真的有那麼忙，也不會發生此次社會交互行為活動。所以這是一個悖論了。基本上不存在忙的要命的情況。
我們在社會交往中，大多抱著一種善意的目的，希望從別人那裡獲得一些「利益」，這裡的利益更多指代一種虛擬的情緒，比如開心，愉快，滿足等。所以我在平時跟朋友社交，包括並不限於聚餐，出行遊玩等，都是將重心放在此次活動中，如果有其他的事情，我都會提前處理安排好，不會影響活動進行。
我想，這是一個正常的人的社交應該有的，一個必需的態度，是一種比較充滿正能量，積極向上的態度，如果雙方都是如此，我想此次社交行為都將會有一些愉快的體驗。
但有句古話說的挺好，「林子大了什麼鳥都有」。你不能保證每個人的社交態度和行為都是一個積極的方向，將其轉化為日常說法就是一個人的禮節，你不能確定他 (她) 真的有禮貌，或者在某些方面冒犯到你。
所以在你感覺到情緒不適，或者對他 (她) 有什麼看法，最佳的做法就是旁敲側擊，看看他 (她) 是什麼有什麼重要原因，做出了一些失去禮節的行為，如果真的有原因的話，我都會表示理解。
但是如果真的是性格的方面的問題，導致他 (她) 一直都是這個樣子，我一般也是表示理解，但是往後我會重新審視這個人，是否真的可以有成為好朋友的機會。
個人覺得最基本的禮節還是要有的。
另外說，手機真的沒有那麼好玩，沒必要走路，吃飯都在看手機。如果真的想玩，可以獨處時盡情的玩耍，多人在一起時，最好還是以社交為主，不然社交不就失去了它的意義嗎？